กลับไปความเสี่ยงด้านความยั่งยืนที่มองไม่เห็นของอุตสาหกรรมยา และวิธีแก้ไขปัญหาห่วงโซ่อุปทาน
การเข้าถึงเงินทุนในปัจจุบันขึ้นอยู่กับความโปร่งใสในการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
เงินทุนจากสถาบันไม่ได้เป็นกลางอีกต่อไปแล้ว แต่กำลังเคลื่อนตัวไปสู่บริษัทที่มีกลยุทธ์ ESG ที่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติมากขึ้น จากผลสำรวจของ PwC ในปี 2022 พบว่าเกือบ 90% ของนักลงทุนได้ขายหุ้นหรือจะขายหุ้นออกจากบริษัทที่มีกลยุทธ์ ESG ที่อ่อนแอ¹ และสำหรับ 78% ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบเป็นข้อกังวลหลัก² การที่อุตสาหกรรมยาต้องพึ่งพาเงินทุนระยะยาวที่ยอมรับความเสี่ยงได้ (ไม่ว่าจะเป็นสำหรับการวิจัยและพัฒนา การควบรวมกิจการ หรือการปรับปรุงโรงงาน) ทำให้มีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงนี้
ในขณะเดียวกัน สินทรัพย์ ESG ก็ทำผลงานได้ดีกว่าค่าเฉลี่ยของตลาด¹ ซึ่งทำให้เกิดอคติเชิงโครงสร้าง บริษัทที่มีห่วงโซ่คุณค่าการปล่อยมลพิษต่ำจะได้รับการสนับสนุน ในขณะที่บริษัทที่ไม่มีห่วงโซ่คุณค่าดังกล่าวจะต้องเผชิญกับภาระผูกพันที่เพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพของ ESG กำลังกลายมาเป็นตัวแทนของการบริหารความเสี่ยงอย่างรวดเร็ว
รัฐบาลต่างๆ กำลังทำให้ความคาดหวังเหล่านี้เป็นทางการผ่านคำสั่งรายงานการปล่อยมลพิษ คำสั่งรายงานความยั่งยืนขององค์กร (CSRD) ของสหภาพยุโรป ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในกลางปี 2026³ กำหนดให้บริษัทขนาดใหญ่ต้องรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วทั้ง⁴:
- ขอบเขต 1: การปล่อยมลพิษโดยตรงจากการดำเนินงาน
- ขอบเขต 2: การปล่อยก๊าซทางอ้อมจากพลังงานที่ซื้อ
- ขอบเขต 3:การปล่อยมลพิษทั้งหมดที่เกิดขึ้นในขั้นต้นและขั้นปลาย โดยทั่วไปคิดเป็นร้อยละ 75 ของผลกระทบทั้งหมดของบริษัทเภสัชกรรม⁵
ในสหรัฐอเมริกา สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) กำหนดให้บริษัทมหาชนต้องเปิดเผยข้อมูลตามขอบเขต 1 และ 2 ⁶ ส่วนขอบเขต 3 เป็นทางเลือก⁷ แต่ก็ไม่เกี่ยวข้อง นักลงทุนนำปัจจัยนี้มาพิจารณาในแบบจำลองความเสี่ยงของตนมากขึ้น
ต้นทุนวัสดุและการปล่อยมลพิษกำลังเข้าใกล้กันมากขึ้น
ระบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรป (ETS) เป็นนโยบายด้านสภาพอากาศที่สำคัญของยุโรป โดยกำหนดเพดานการปล่อยมลพิษจากภาคส่วนที่มีความเข้มข้นสูง (พลังงาน เหล็ก ซีเมนต์ อลูมิเนียม สารเคมี) และกำหนดให้บริษัทต่างๆ ต้องซื้อใบอนุญาตการปล่อยคาร์บอนที่เท่ากับปริมาณการปล่อยมลพิษที่ตนปล่อยออกมา⁸ ตั้งแต่ปี 2021 เพดานดังกล่าวลดลง 2.2% ทุกปี ทำให้ราคาค่อยๆ สูงขึ้น⁹ แม้ว่าอุตสาหกรรมยาอาจไม่ครอบคลุมโดยตรง แต่ซัพพลายเออร์ต้นน้ำของอุตสาหกรรมนี้ครอบคลุม ซัพพลายเออร์วัสดุบรรจุภัณฑ์เหล่านี้ไม่เพียงแต่ส่งต่อต้นทุนเท่านั้น แต่ยังกำหนดโปรไฟล์คาร์บอนของห่วงโซ่คุณค่าทั้งหมดอีกด้วย
กลไกการปรับขอบเขตคาร์บอนของสหภาพยุโรป (CBAM) มีผลบังคับใช้ตั้งแต่ปี 2023 เพื่อป้องกัน “การรั่วไหลของคาร์บอน” โดยผู้ผลิตจะย้ายฐานการผลิตไปยังประเทศที่มีกฎระเบียบด้านสภาพภูมิอากาศที่ผ่อนปรนกว่า กลไกดังกล่าวกำหนดให้ผู้นำเข้าต้องรายงานการปล่อยมลพิษที่แฝงอยู่ในวัสดุที่อยู่ภายใต้ ETS¹⁰ ตั้งแต่ปี 2026 เป็นต้นไป ผู้นำเข้าจะต้องชำระราคาคาร์บอนที่ตรงกับอัตรา ETS¹¹ ด้วย
โดยสรุปแล้ว การปล่อยมลพิษกำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของราคา ยิ่งบริษัทยาเลื่อนการเปลี่ยนแปลงออกไปนานเท่าไร อัตรากำไรและห่วงโซ่อุปทานของบริษัทก็จะยิ่งได้รับผลกระทบมากขึ้นเท่านั้น
บรรจุภัณฑ์เป็นเครื่องมือที่มองเห็นได้ชัดเจน แต่ยังใช้ประโยชน์ไม่เต็มที่สำหรับการส่งเสริม ESG และการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
จากรายงานของ McKinsey ในปี 15 พบว่าบรรจุภัณฑ์มีส่วนทำให้เกิดการปล่อยมลพิษทั้งหมดของบริษัทยาสูงถึง 2023% ซึ่งตัวเลขดังกล่าวไม่ใช่เรื่องเล็กน้อยหรือคงที่ รายงานฉบับเดียวกันนี้ประเมินว่าบริษัทต่างๆ จะสามารถลดการปล่อยมลพิษจากบรรจุภัณฑ์ได้มากถึง 90% ภายในปี 2040 โดยการเพิ่มปริมาณและใช้วัสดุคาร์บอนต่ำ ซึ่งทำให้บรรจุภัณฑ์เป็นหนึ่งในปัจจัย ESG ที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดและมีผลกระทบสูงที่สุดของบริษัทยา
ปัจจุบัน อุตสาหกรรมยังคงพึ่งพาวัสดุแบบเดิม เช่น อะลูมิเนียมและพลาสติกจากฟอสซิล ซึ่งไม่ใช่แค่ความเฉื่อยเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะว่าสามารถแปรรูปได้ ปลอดเชื้อ และมีคุณสมบัติในการกั้นน้ำได้ดี อย่างไรก็ตาม วัสดุเหล่านี้ยังคงตกเป็นเป้าหมายของหน่วยงานกำกับดูแล และอยู่ภายใต้การกำหนดราคาคาร์บอนมากขึ้นเรื่อยๆ โดยพลาสติกจากฟอสซิล 5 ตันจะปล่อย CO₂ 14 ตันตลอดวงจรชีวิต¹⁵ ในขณะที่อะลูมิเนียมบริสุทธิ์ XNUMX ตันจะปล่อย CO₂ มากกว่า XNUMX ตัน¹⁴ ปัจจุบัน CBAM ครอบคลุมวัสดุต้นน้ำ แต่บริษัทต่างๆ เช่น EY และ KPMG คาดว่าจะขยายไปยังพลาสติกและผลิตภัณฑ์ปลายน้ำในเร็วๆ นี้¹² ¹³
สมการของมูลค่ากำลังเปลี่ยนแปลงไป บรรจุภัณฑ์ไม่ใช่แค่เรื่องของการปกป้องและการปฏิบัติตามข้อกำหนดอีกต่อไป แต่ยังเป็นตัวช่วยในการลดต้นทุนวัสดุ ดึงดูดเงินทุน และป้องกันผลกระทบจากกฎระเบียบในอนาคต บริษัทต่างๆ ที่ลดการปล่อยมลพิษจากบรรจุภัณฑ์ผ่านการออกแบบ วัสดุ หรือตัวเลือกซัพพลายเออร์ จะพร้อมกว่าที่จะตอบสนองต่อความคาดหวังที่เปลี่ยนแปลงไป
อุตสาหกรรมยาได้รับการยกเว้นจากกฎระเบียบเกี่ยวกับการรีไซเคิล แต่ก็ไม่ใช่ตลอดไป
บรรจุภัณฑ์ยาจะยังคงได้รับประโยชน์จากการยกเว้นตามกฎระเบียบเฉพาะ ซึ่งถือเป็นสิ่งสำคัญในการรับรองความพร้อมจำหน่ายของยาในขณะที่นโยบายเศรษฐกิจหมุนเวียนกำลังตามทัน
- SB 54 ของรัฐแคลิฟอร์เนียกำหนดให้ต้องลดการใช้บรรจุภัณฑ์พลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวลงร้อยละ 25 โดยต้องรีไซเคิลร้อยละ 65 และสามารถรีไซเคิลหรือทำปุ๋ยหมักได้ร้อยละ 100 ภายในปี 2032 แต่กฎหมายดังกล่าวยกเว้นบรรจุภัณฑ์ยาที่ต้องสั่งโดยแพทย์และอุปกรณ์การแพทย์ที่ควบคุมโดยรัฐบาลกลาง¹⁶
- ระเบียบข้อบังคับด้านบรรจุภัณฑ์และขยะบรรจุภัณฑ์ของสหภาพยุโรป (PPWR) มีเป้าหมายให้สามารถรีไซเคิลได้อย่างเต็มที่ภายในปี 2030 โดยห้ามใช้วัสดุที่ไม่สามารถรีไซเคิลได้และกำหนดให้ต้องมีเนื้อหาที่รีไซเคิลได้ขั้นต่ำ บรรจุภัณฑ์ยาได้รับการยกเว้นในตอนนี้ แต่สถานะดังกล่าวจะได้รับการทบทวนภายในปี 203517.
- ในสหราชอาณาจักร ซึ่งค่าธรรมเนียมความรับผิดชอบของผู้ผลิตที่ขยายออกไป (EPR) ขึ้นอยู่กับความสามารถในการรีไซเคิล บรรจุภัณฑ์ทางการแพทย์จะได้รับการผ่อนปรนบางส่วนเนื่องจากข้อจำกัดด้านความปลอดเชื้อและกฎระเบียบ แต่ไม่ได้รับการยกเว้นทั้งหมด¹⁸
สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ไฟเขียว แต่เป็นเพียงช่วงผ่อนผัน เมื่อนวัตกรรมปลดล็อกวัสดุใหม่ที่ตรงตามมาตรฐานระดับเภสัชกรรม มาตรฐานสำหรับการยกเว้น "ที่จำเป็นทางเทคนิค" ก็จะสูงขึ้น ความยืดหยุ่นในปัจจุบันเป็นเพียงช่วงเวลาสั้นๆ เท่านั้น
มุ่งสู่การลดการปล่อยมลพิษ การรีไซเคิลได้ และการใช้งานได้จริงมากขึ้น
วัสดุที่ปราศจากฮาโลเจนหรือวัสดุชีวภาพมักถูกมองว่ายั่งยืนกว่า เนื่องจากหลีกเลี่ยงการปลดปล่อยไดออกซินและลดการปล่อยคาร์บอนในระหว่างการผลิต รีไซเคิล หรือกำจัด วัสดุเหล่านี้จำนวนมากถูกนำไปใช้ในบรรจุภัณฑ์ FMCG และอาหารเสริมมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ยังคงเป็นความท้าทายที่สำคัญในการจับคู่ความเสถียรของผลิตภัณฑ์และอายุการเก็บรักษาที่วัสดุดั้งเดิมมอบให้
- แผลพุพองจากวัสดุชนิดเดียวผลิตจากโพลีโพรพิลีนหรือ PET สอดคล้องกับโครงสร้างค่าธรรมเนียมตาม EPR ช่วยหลีกเลี่ยงปัญหาการรีไซเคิลของบรรจุภัณฑ์ PVC-อะลูมิเนียมแบบคอมโพสิต
- พลาสติกชีวภาพ เช่น bio-PET และ bio-PE ใช้สารตั้งต้นที่ปราศจากฟอสซิล (เช่น อ้อย) ช่วยลดการปล่อยมลพิษและรักษาความสามารถในการรีไซเคิลได้ PLA แม้จะย่อยสลายได้ทางชีวภาพ แต่ก็เหมาะกับการใช้งานที่แตกต่างกันเนื่องจากมีคุณสมบัติในการกั้น
- เข็มฉีดยาสำเร็จรูปแบบยั่งยืน ใช้โพลิเมอร์โอเลฟินแบบวงแหวนที่มีน้ำหนักเบา ชิ้นส่วนคอมโพสิตน้อยลง และบรรจุภัณฑ์ที่เล็กลง ซึ่งช่วยลดการปล่อยมลพิษในกระบวนการผลิต บรรจุภัณฑ์ การทำให้ปราศจากเชื้อ และการจัดจำหน่าย
ที่ ACG เรามีส่วนสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงนี้ด้วยการพัฒนาบรรจุภัณฑ์หลักที่สามารถรีไซเคิลได้ ทำปุ๋ยหมักได้ และย่อยสลายได้ทางชีวภาพ นอกจากนี้ เรายังลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในการดำเนินงานของเราเองและช่วยให้ซัพพลายเออร์ลดการปล่อยคาร์บอน ซึ่งช่วยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในขอบเขตที่ 3 ของเราและลูกค้าของเราด้วย¹⁹
บทสรุป
บรรจุภัณฑ์ไม่ใช่แค่รายละเอียดในการดำเนินงานอีกต่อไป แต่ยังเป็นเครื่องมือทางยุทธศาสตร์สำหรับความเสี่ยง การปฏิบัติตามข้อกำหนด และการเข้าถึงเงินทุน การปล่อยมลพิษตามขอบเขต 3 และขยะพลาสติกกำลังกลายเป็นประเด็นสำคัญทางการเงิน ไม่ใช่แค่ปัญหาด้านชื่อเสียงเท่านั้น ในขณะที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังเปลี่ยนทิศทางไปสู่ความรับผิดชอบตลอดวงจรชีวิต บรรจุภัณฑ์ยาจึงตกอยู่ภายใต้แรงกดดันในสองด้าน ได้แก่ การปล่อยมลพิษและขยะ
บริษัทที่ดำเนินการตั้งแต่เนิ่นๆ โดยพิจารณาวัสดุและซัพพลายเออร์ใหม่ สามารถเปลี่ยนการปฏิบัติตามกฎระเบียบให้กลายเป็นข้อได้เปรียบในการแข่งขันได้ บริษัทที่รออยู่อาจพบว่าข้อยกเว้นของตนหมดไปก่อนที่โมเดลความเสี่ยงจะปรับเปลี่ยน ในภาคส่วนที่อัตรากำไรได้รับการปกป้องแต่ไม่มีการรับประกัน บรรจุภัณฑ์ที่ยั่งยืนไม่เพียงแต่เป็นการประชาสัมพันธ์ที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นความยืดหยุ่นโดยการออกแบบอีกด้วย
อ้างอิง:
- PwC. “การปฏิวัติการบริหารสินทรัพย์และความมั่งคั่งในปี 2022: ความคาดหวังแบบทวีคูณสำหรับ ESG” 2022
https://www.pwc.com/gx/en/financial-services/assets/pdf/pwc-awm-revolution-2022.pdf - PwC. “ช่องว่างการดำเนินการด้าน ESG: นักลงทุนคิดอย่างไรกับความพยายามด้านความยั่งยืนของบริษัทต่างๆ” 2022
https://www.pwc.com/gx/en/issues/esg/global-investor-survey-2022.html - คณะกรรมาธิการยุโรป “คณะกรรมาธิการยินดีกับข้อตกลงในการเลื่อนกำหนดเส้นตายการรับรองมาตรฐานการรายงานความยั่งยืนของยุโรปบางฉบับ” 2024
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/mex_24_707 - EUR-Lex. “ข้อบังคับที่มอบหมายของคณะกรรมาธิการ (EU) 2023/2772 ลงวันที่ 31 กรกฎาคม 2023 ซึ่งเสริมข้อบังคับ 2013/34/EU ของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีเกี่ยวกับมาตรฐานการรายงานความยั่งยืน” 2023
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/en/TXT/?uri=CELEX:32023R2772 - Maria Fernandez, Lucy Perez, McKinsey & Company. “เร่งการเปลี่ยนผ่านสู่การปล่อยสุทธิเป็นศูนย์ในสาขาวิทยาศาสตร์ชีวภาพ” 2023
https://www.mckinsey.com/industries/life-sciences/our-insights/accelerating-the-transition-to-net-zero-in-life-sciences - สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา “SEC ใช้กฎเกณฑ์เพื่อปรับปรุงและกำหนดมาตรฐานการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับสภาพอากาศสำหรับนักลงทุน” 2024
https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2024-31 - Deloitte. “การวิเคราะห์อย่างครอบคลุมของกฎการเปิดเผยข้อมูลสภาพภูมิอากาศที่สำคัญของ SEC” 2024
https://dart.deloitte.com/USDART/home/publications/deloitte/heads-up/2024/sec-climate-disclosure-rule-ghg-emissions-esg-financial-reporting - คณะกรรมาธิการยุโรป “เกี่ยวกับ EU ETS”
https://climate.ec.europa.eu/eu-action/eu-emissions-trading-system-eu-ets/about-eu-ets_en - คณะกรรมาธิการยุโรป “ระบบการซื้อขายการปล่อยมลพิษของสหภาพยุโรป (EU ETS)” 2016
https://climate.ec.europa.eu/document/download/5dee0b48-a38f-4d10-bf1a-14d0c1d6febd_en?filename=factsheet_ets_en.pdf - คณะกรรมาธิการยุโรปด้านภาษีและสหภาพศุลกากร “กลไกการปรับขอบเขตคาร์บอน” 2025
https://taxation-customs.ec.europa.eu/carbon-border-adjustment-mechanism_en#faq - คณะกรรมาธิการภาษีและสหภาพศุลกากรแห่งยุโรป “คำถามและคำตอบเกี่ยวกับกลไกการปรับขอบเขตคาร์บอน (CBAM)” 2024
https://taxation-customs.ec.europa.eu/document/download/013fa763-5dce-4726-a204-69fec04d5ce2_en?filename=CBAM_Questions%20and%20Answers.pdf - Nathan Richards, Ashish Sinha, Jeroen Truin. Ernst & Young “CBAM จะมีผลกระทบต่อรูปแบบการทำธุรกรรม การปฏิบัติตามข้อกำหนด และต้นทุนของคุณหรือไม่” 2022
https://www.ey.com/en_ch/insights/tax/will-cbam-impact-your-transactional-model-your-compliance-and-costs - สเตฟาน ไฟรสมัท. เคพีเอ็มจี. “Acht Mythen über den CBAM และ Aufklärung” 2024
https://klardenker.kpmg.de/acht-mythen-ueber-den-cbam-und-ihre-aufklaerung/ - สถาบันอลูมิเนียมนานาชาติ “ความเข้มข้นของการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในอุตสาหกรรมอลูมิเนียมทั่วโลกยังคงลดลง โดยการปล่อยทั้งหมดอยู่ต่ำกว่าจุดสูงสุดในปี 2020” 2024 https://international-aluminium.org/global-aluminium-industry-greenhouse-gas-emissions-intensity-reduction-continues-with-total-emissions-below-2020-peak/
- เศรษฐศาสตร์วัสดุ “การเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรมปี 2050: เส้นทางสู่การปล่อยมลพิษสุทธิเป็นศูนย์สำหรับอุตสาหกรรมหนักของสหภาพยุโรป” โครงการนวัตกรรมเชิงกลยุทธ์ RE:Source 2019.
https://circulareconomy.europa.eu/platform/en/knowledge/industrial-transformation-2050-pathways-net-zero-emissions-eu-heavy-industry - สภานิติบัญญัติแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย “SB-54 ขยะมูลฝอย: การรายงาน บรรจุภัณฑ์ และภาชนะพลาสติกสำหรับบริการอาหาร” 2022 https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billTextClient.xhtml?bill_id=202120220SB54
- EUR-Lex. “ระเบียบ (EU) 2025/40 ของรัฐสภายุโรปและคณะมนตรีแห่งยุโรปเมื่อวันที่ 19 ธันวาคม 2024 ว่าด้วยบรรจุภัณฑ์และขยะบรรจุภัณฑ์ แก้ไขระเบียบ (EU) 2019/1020 และคำสั่ง (EU) 2019/904 และการยกเลิกคำสั่ง 94/62/EC” 2025
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=OJ:L_202500040&pk_campaign=todays_OJ&pk_source=EUR-Lex&pk_medium=X&pk_content=Environment&pk_keyword=Regulation - กรมสิ่งแวดล้อม อาหารและกิจการชนบท และหน่วยงานสิ่งแวดล้อม “ข้อบังคับว่าด้วยภาระผูกพันความรับผิดชอบของผู้ผลิต (บรรจุภัณฑ์และขยะบรรจุภัณฑ์) 2024” 2024
https://www.legislation.gov.uk/uksi/2024/1332/made/data.html - ACG “การตรวจสอบและอนุมัติความมุ่งมั่นต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของวัสดุบรรจุภัณฑ์ ACG โดย SBTi” 2025
https://www.acg-world.com/media/acg-packaging-materials-ghg-commitment-validated-and-approved-sbti - บูธ A, Jager A, Faulkner SD, Winchester CC, Shaw SE “เป้าหมายและกลยุทธ์ของบริษัทเภสัชกรรมในการแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ: การวิเคราะห์เนื้อหาของรายงานสาธารณะจากบริษัทเภสัชกรรม 20 แห่ง” Int J Environ Res การสาธารณสุข. 2023; 20 (4): 3206 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9967855/
